三連冠這一概念，大家應該都不陌生。在15至16賽季，再到17至18賽季，皇馬實現了歐冠改制后的首次三連冠壯舉，再次展現了70年代阿賈克斯隊與拜仁隊的輝煌成就。然而，與他們在歐冠創立初期所創下的五連冠相比，還是有所差距。然而，當前歐洲足壇的競爭環境，又怎能與50年代相提并論呢？因此，皇馬所取得的這個三連冠，其難度顯然要遠超當年的五連冠。

今日話題聚焦于歐洲賽事，不僅限于歐冠聯賽。需謹記，塞維利亞曾榮獲歐洲聯賽的三連冠殊榮，其成就與皇馬的歐冠三連冠大致同期，實則略早。人們常稱塞維利亞為歐洲聯賽的王者，亦或是歐聯版的皇馬，而三連冠的壯舉正是其最佳證明。

那么，三連亞呢？歐戰歷史上，有三連亞的案例嗎？

連續三年在決賽中屢遭敗績，這在歐洲戰史上實屬罕見。尤文圖斯在90年代的三次歐冠決賽中僅勝出一次，而馬競在2014至2016年間連續兩年歐冠決賽均被皇馬擊敗，這無疑是一種極大的不幸。

佛羅倫薩的遭遇更為慘烈，2023年的歐協聯決賽在補時階段被西漢姆聯絕殺，2024年則在加時賽中遭受奧林匹亞科斯的致命打擊——去年的情況至少還能堅持到讀秒階段，而今年則是在加時賽中直接遭遇了“猝死”。

那支歷史悠久的意甲球隊似乎遭遇了不幸，盡管在歐協聯小組賽中表現強勢，2022-23賽季取得了13勝8負的佳績，2023-24賽季更是以16勝7平的出色戰績亮相，但每逢決賽，球隊總是顯得力不從心，集體陷入困境。

今年在半決賽遭遇切爾西，對方球隊的總價值是他們四倍之多，這場戰斗還未開始，我們的信心就已折損大半。更令人難過的是，佛羅倫薩在意甲聯賽中一直徘徊在中游水平，歐洲賽事的資格幾乎全靠運氣獲得，與米蘭雙雄爭奪前四名無望，而保級又無需竭盡全力，就這樣尷尬地處于每年都能參加歐協聯的境地。

實際上，歐協聯這項賽事頗具趣味，那些強隊不屑一顧，而弱隊又難以觸及，恰好成就了佛羅倫薩這類處于中間位置的球隊。盡管他們的總身價高達2.5億歐元，若是在歐冠中，他們可能只是小組賽的配角，然而在歐協聯的舞臺上，他們卻變成了真正的霸主。

這大魔王的身份讓他感到非常憋屈，就好比在游戲中卡在了最終Boss前的存檔點，每次嘗試都只差那么一擊就能成功。若說他們實力不足，他們卻能連續三年闖入決賽；若說他們實力雄厚，卻在關鍵時刻總是差那么一點，簡直就是現實版的“萬年老二”。

這類悲劇性故事背后隱藏著足球界的嚴酷規則。歐協聯作為三級賽事，其關注度自然無法與頂級聯賽相比，轉播收入甚至不足以滿足豪門球隊的零頭。若佛羅倫薩真想打破“三連亞”的魔咒，除非不惜重金引進強援，力爭進入意甲前四名，然而，意甲歐冠區的競爭門檻極高，沒有至少四億的身價根本無法擠入。

更有諷刺意味的是，若他們今年真的奪得歐協聯的冠軍，本可以直接晉級歐聯杯，然而他們卻始終無法逾越這一難關，陷入了“越戰越敗，越敗越戰”的惡性循環。

全歐洲都在翹首以盼，期待著一場視覺盛宴——若佛羅倫薩真能連續三次奪得亞軍，那么這項紀錄或許能延續至下一個世紀。畢竟在足球領域，連續三年保持強勁的競爭力已經相當不易，而連續三年都能精準地鎖定亞軍位置，更是需要像“天選之子”那樣不幸的運氣。

盡管如此，每年都能站在決賽的舞臺上本身就是一種能力，就好比連續三年都通過了清華大學的面試，盡管最終并未被錄取，但這種實力并非人人都能擁有。